|
Az aláíró női érdekvédő és jogvédő szervezetek meghökkenéssel értesültek arról, hogy a köztársasági elnök jelöléséről folyó politikai alkudozásokban támogatókra lelt dr. Bárándy Péter volt igazságügyi miniszter.
Bárándy Péter minisztersége alatt számos alkalommal adta jelét a nők emberi jogai iránti érzéketlenségének. Bárándy akadályozta meg, hogy a családon belüli erőszakkal szembeni állami fellépés stratégiájába bekerüljenek az áldozatok védelméhez szükséges, hiányzó büntető törvénykönyvi módosítások (a fenyegető zaklatás és a családon belüli erőszak általános tilalma). Vezetése alatt szabotálta el az igazságügyi minisztérium a tanúvédelmi és a soron kívüliségre vonatkozó szabályok megalkotását. Bárándy nemegyszer igen kétértelmű módon nyilatkozott a családon belüli erőszak állítólagos elfogadottságáról. Nem a nők és gyerekek százezrei elleni fizikai és szexuális erőszakot, lelki terrort nevezte veszélyesnek, hanem a nők emberi jogaiért küzdő szervezetek célkitűzéseit. Bárándy nyilatkozatai rendszeresen tanúságot adtak a családon belüli erőszak természetrajzára vonatkozó alapvető ismeretek hiányáról, s minisztersége idején kerültek fel az igazságügyi minisztérium honlapjára a családon belüli erőszak veszélyességét bagatellizáló más dilettáns állásfoglalások is. Bárándy egyik első intézkedéseként terjesztette a parlament elé a Büntető törvénykönyv azon módosítását, mely a Btk. 166/A. § eltörlésével drákói szigorúságú büntetést vezetett be a legkiszolgáltatottabb, legelszigeteltebb, többszörösen traumatizált áldozatokkal szemben: az újszülöttjüket kétségbeesésükben megölő bántalmazott nők ellen. Bárándy látszat-szakmai érvek mögé bújva akadályozta, hogy a családon belüli erőszak, mint a nők elleni emberi jogsértés egyik legsúlyosabb formája ellen fel lehessen lépni - az e téren évekkel a többi demokratikus ország után kullogó - Magyarországon is. Bárándy más formákban is tudtára adta a magyar társadalom több, mint felét kitevő női lakosságnak, hogy a nők hátrányos megkülönböztetése ellen, jogvédelmük érdekében annak ellenére sem kíván lépéseket tenni, hogy erre többször is alkalma nyílt volna. Az egyébként is alig-alig használható esélyegyenlőségi törvény a nők szempontjaira teljesen érzéketlen, a kormány ígéretei ellenére kimaradt belőle a szexuális zaklatás tilalma. A jogi segítségnyújtásról szóló törvény ("nép ügyvédje törvény") távolról sem alkalmas a családon belüli erőszak és más emberi jogsértések áldozatai képviseletének ellátására. Bárándy hallgatott a nőkereskedelem problémaköréről, ellenben kifejezte az ENSZ nőjogi (CEDAW) egyezménye, valamint a családon belüli erőszak elleni országgyűlési határozat előírásai iránti közönyét. Bárándynak az Európai Közösségben szokatlan gender-érzéketlen politikája gátat emelt a nők és férfiak egyenlőségét célul tűző közösségi elvek érvényesülésének. Mindezen tények tükrében dr. Bárándy Pétert alkalmatlannak tartjuk a nemzet egységének kifejezésére, s így értetlenül állunk a hír előtt, miszerint az SZDSZ elfogadhatónak tartja Bárándy jelölését a köztársasági elnöki posztra. Emlékeztetjük az SZDSZ-t, hogy pártjuk korábban több kampányában kiállt a családon belüli erőszak elleni küzdelem mellett, élharcosa volt a családon belüli erőszak elleni országgyűlési határozat elfogadásának. Bárándy támogatása lerombolja eddigi fellépéseik hitelét. 2005. április 7. Habeas Corpus Munkacsoport, Juhász Géza Nők a Nőkért Együtt az Erőszak Ellen (NANE) Egyesület, Tóth Györgyi Igazságosság és Esélyegyenlőség a Nemek között (IgEN) Egyesület, Rédai Dorottya Veszprémi Nők Kerekasztala, Huszár Józsefné Júlia FemiDok.hu feminista kulturális és politikai webmagazin, Sándor Bea NőTárs Alapítvány, Csapó Ida Tudományos és Technológiai Alapítvány, Papp Eszter csatlakozott: Dögei Ilona, szociológus Forgács Zsuzsa Dalos György, író Hallássérültek Rehabilitációjáért Küzdők Egyesülete, Mecsné Fullajtár Ildikó Varsa Eszter, Ph.D.hallgató, CEU, Gender Studies tanszék Ponikfor-Gazda Gergely | ||

English version
