|
A Habeas Corpus Munkacsoport közhasznú jogvédő szervezet ezúton tájékoztatja a nyilvánosságot a magyar államnak a homoszexuálisokat hátrányosan megkülönböztető büntetőjogi intézkedéseivel kapcsolatos aktualitásokról:
1. A Habeas Corpus Munkacsoport jogsegélyszolgálata benyújtotta a strasbourgi székhelyű Európai Emberi Jogi Bírósághoz az első olyan panaszt, amelyben magyar meleg férfi emel szót amiatt, hogy őt a Baranya Megyei Bíróság jogerős ítélete bűnösnek nyilvánította "természet elleni fajtalanság" bűntette miatt. A Habeas Corpus Munkacsoport által képviselt panasz szerint a magyar állam azáltal, hogy a férfit megbüntette a Büntető törvénykönyv 199. §-a alapján, három vonatkozásban is megsértette a panaszos férfinek az Emberi Jogok Európai Egyezményében foglalt jogait: Nem biztosította a panaszosnak a magánélethez való jogát; hátrányosan megkülönböztette őt mint homoszexuálist a heteroszexuálisokhoz képest; s e jogsértésekkel szemben nem biztosított hatékony belföldi jogorvoslatot. (A beadvány szövegének lényege) Mint ismeretes, a strasbourgi testület egy 1997-es határozata Anglia hasonlóan diszkriminatív törvényéről már megállapította, hogy sérti az Egyezményt, s ennek alapján a szigetország már eltörölte a homoszexuálisok hátrányos büntetőjogi megkülönböztetését. A Habeas Corpus Munkacsoport szerint ezért igen valószínű, hogy a strasbourgi bíróság el fogja marasztalni Magyarországot a Btk. 199. §-ának alkalmazása miatt. 2. A Fővárosi Bíróság egy-egy konkrét ügyben 2002 januárjában és májusában is úgy döntött, az Alkotmánybírósághoz fordul, s felfüggeszti a 199. § alapján folyó büntetőeljárást, mivel észlelte a § alkotmányellenességét. Ezzel ötre emelkedett az Alkotmánybírósághoz érkezett, a 199. § megsemmisítését javasoló bírósági indítványok száma. A Habeas Corpus Munkacsoport a jogbiztonságra rendkívül veszélyesnek tartja, hogy az Alkotmánybíróság 1993. óta nem dönt a 199. § alkotmányossági vizsgálatát kérő indítványok felől. 3. Ugyanakkor vannak olyan magyarországi bíróságok, amelyek nem látják alkotmányossági szempontból aggályosnak a homoszexuálisok hátrányos büntetőjogi megkülönböztetését, s folytatják az eljárást. A HCM tudomása szerint jelenleg egy-egy eljárás van bírósági szakaszban a Pécsi Városi Bíróság illetve a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) előtt. A pécsi bíróság eljárását a vádlottnak és védőjének a 199. § alkotmányellenességére hivatkozó többszöri indítványa ellenére sem függesztette fel. A PKKB-nak a mai napon tartott tárgyalásán a HCM több eljárási furcsaságot észlelt: Az eljáró bírói tanács elnöke az - elvileg - nyilvános tárgyaláson megtiltotta a HCM vezetőjének, hogy az elhangzottakról füzetésbe jegyzeteljen. Amikor a vádlott és védője a 199. § diszkriminatív voltára, alkotmányellenességére vonatkozó érveiket kívánták kifejteni, a bíró ezt nem hagyta, mivel szerinte ez nem tartozik az eljárás tárgyához, és erről csak a "szünetben" hajlandó beszélgetni, s ezért ezt nem is veteti jegyzőkönyvbe. A bíró a tárgyalásnak az ily módon általa "szünetnek" tekintett részében tárgyalt arról, milyen jogi és erkölcsi megfontolások alapján kíván a homoszexuális vádlott ellen eljárást folytatni egy olyan kapcsolata miatt, amilyet a heteroszexuális polgárok büntetlenül folytathatnak. A bíró eközben a tárgyalóteremben, a pulpituson cigarettára gyújtott, és a Habeas Corpus részéről jelenlévő hallgatóságot a nyilvános tárgyalásról kiküldte. A HCM a furcsa eljárás miatt levélben kért magyarázatot a Pesti Központi Kerületi Bíróság elnökétől (a levélnek a történteket is részletesen leíró szövege olvasható a HCM honlapján: ). 
| ||
English version
