|
Előző Következő
Varga-Koritár György Baranya Megyei Főügyész részére Tárgy: feljelentés Melléklet: két vallomás (16+4=20 oldalon) Tisztelt Főügyész Úr! A Habeas Corpus Munkacsoport közhasznú jogvédő szervezet és a Nők a Nőkért Együtt az Erőszak Ellen Egyesület kiemelkedően közhasznú nőjogi szervezet részéről írunk Önnek. Szervezeteinkhez fordult <nagymama>, 76.. Pécs ...... alatti lakos. Többször megbeszélést folytattunk vele. Igen részletesen előadta, hogy hatéves unokája, <kislány> sérelmére anyja férje, <elkövető> sorozatosan igen durva erőszakos fizikai és szexuális bántalmazásokat követett el, és akár a mai napig is folytathatja ezt, hiszen a kislány a felügyelete alatt él. Ügyfelünk erre a kislány sok alkalommal tett elmondásaiból, a kislány testi és lelki tüneteiből, továbbá <elkövető> magatartásából következtetett. A gyermek: <kislány>, született 1995. ...-n Pécsett, anyja neve ..... A gyermek anyja: <anya>, aki ügyfelünk, <nagymama> lánya .......... A gyermek apja: <apa> ........ A nevelőapa: <elkövető>, született .............. Találkoztunk <egy tanúval> is (<lakcíme>), aki szintén tanúja volt a kislány elmondásainak és testi-lelki tüneteinek. Megkértük <nagymamát> és <a tanút>, hogy vallomásukat foglalják írásba. Ők ezt megtették, ezeket a vallomásokat mellékeljük. Álláspontunk szerint igen alapos a gyanú, hogy <elkövető> elkövette a kislány elleni erőszakos szexuális bűncselekményeket. Az is alaposan gyanítható, hogy erre először 1998 nyarán került sor, amikor a kislány 3 éves volt, vö. <nagymama> vallomásának 2. pontját. <kislány> 1999 óta él <elkövetővel> közös háztartásban, ekkor költözött ugyanis össze a kislány anyja, <anya> és <elkövető>. A <elkövető> által elkövetett cselekmények álláspontunk szerint kimerítik az erőszakos közösülés kategóriáját és a Btk. 197.§ (3) bekezdése szerint büntetendők. Az az eddig többször fölvetődött kérdés, hogy a kislány szűzhártyája megvan-e, álláspontunk szerint nem perdöntő, hiszen <elkövető> a részleges behatolás szándékával szokta nemi szervét a kislány nemi szervébe bedugni. Mivel a nagymama, <nagymama> nem kérdezte ki unokáját, <kislány>t minden részletre kiterjedően, az is elképzelhető, hogy <elkövető> olyan bűncselekményeket is elkövetett <kislány> sérelmére, amelyekről eddig még nem beszélt sem a nagymamának, sem másnak. Ezért elengedhetetlennek látjuk, hogy <kislány>t - biztonságos környezetbe helyezése és megnyugvása után! - minden részletre kiterjedően meghallgassák. Az is alaposan feltehető, hogy <elkövető> a kislány idegen férfiaknak is kiszolgáltatta szexuális erőszaktétel céljából (vö. <nagymama> vallomásának 80. pontjával). Számos eset volt, amikor <elkövető>, feleségével, <verőemberrel> (született ............) és másokkal együtt erőszakosan, fenyegetőleg lépett fel azokkal a rokonokkal és tanúkkal szemben, akiknek tudomása volt <elkövető> <kislány> elleni bűncselekményéről, vö. <nagymama> tanúvallomásának 1., 15., 21.-23., 29., 36.-38., 42., 45., 46., 53., 59., 65., 66., 69., 71.-73., 77., 78., 81., 82.-83., 84., 93., 94. pontjaival, valamint a Pécsi Városi Bíróság ........./2001/... végzésével, amelyben Solymos Ildikó bíró megállapítja a <elkövető>, <anya> és <verőember> által <nagymama férje> ellen elkövetett veszélyes fenyegetés szabálysértés elkövetését. Olyan adat nem merült föl, amely arra utalt volna, hogy <elkövető> erőszakkal való fenyegetőzéseit valamelyik családtag provokálná. Úgy látjuk, <elkövetőt> a törvényen kívül semmi és senki nem fenyegeti. (Megjegyzem továbbá, hogy <verőember> 1999 őszén szabadult 8 éves börtönbüntetéséből.) Több adat van arra nézve, hogy a kislány anyja, <anya> fedezi <elkövetőt> a gyerek elleni bűncselekményben: vö. <nagymama> vallomásának 27., 28., 34., 43., 47., 48., 49., 52., 55., 56., 57., 58., 82.-83., 86.-92., 95. pontjaival. Több adat van arra nézve, hogy a kislány apja, <apa> is együttműködik <elkövetővel> a kislány elleni bűncselekmények eltussolásában: lásd <nagymama> vallomásának 20., 24., 25., 70.-71., 85. pontjait. <apa> alighanem valami, általunk ismeretlen okból zsarolható, és <elkövető> ezt használhatja ki, vö. <nagymama> vallomásának 12. pontjával. Az ügyben már volt egy rendőrségi vizsgálat 2000 tavaszán. Akkor a pécsi városi rendőrség igen rövid és álláspontunk szerint felületes nyomozást végzett, így került sor az ügy lezárására. Nem hallgatták meg sem a lehetséges tanúkat, sem <elkövetőt>, de a feljelentő <nagymama> és az áldozat kislány részletes kihallgatására sem került sor. Lásd <nagymama> vallomásának 29.-31., 39., 40. pontjait, és az ügyben a pécsi városi rendőrségen ....../2000.bü számon keletkezett iratokat. Még akkor is indokolt volna folytatni a <elkövető> elleni nyomozást (a Be. 141.§ (1) bekezdés alapján), ha <elkövető> azóta semmi törvénytelent nem tett volna. Azonban tett. Több adat is van arra nézve, hogy <elkövető> a tavaly tavaszi rövid nyomozás után tovább folytatta az 5-6 éves nevelt lánya elleni erőszakos fizikai és szexuális bántalmazásokat. Lásd <nagymama> vallomásának 56., 61., 64., 66., 67., 68., 80., 84., 92. pontjait. Több adat utal arra, hogy a pécsi városi rendőrség egyes munkatársai elfogultak <elkövető> javára. Lásd <nagymama> vallomásának 30., 31., 40., 44., 45., 59., 74.-76. pontjait. Ezért fordulunk a városi rendőrség helyett magasabb szintű nyomozó hatósághoz az ügyben. Maga <elkövető> is azt állítja, <nagymama> szerint sokak mások előtt is, hogy a rendőrségen neki "elintéznek mindent", azazhogy az általa elkövetett törvénytelen cselekményeket a rendőrség eltussolja. Lásd még <nagymama> vallomásának 39. pontját. Erősen tartunk attól, hogy ha <elkövető> vagy felesége vagy <apa> szabadlábon maradnak, akkor akár a kislány megölése árán is el akarják tüntetni az ellenük szóló bizonyítékokat, vö. <nagymama> vallomásának 84. pontjával. Fontosnak véljük ezért, hogy a nyomozás első intézkedése <elkövető>, <anya> és <apa> őrizetbe vétele legyen, hogy semmiképpen se szivároghasson ki az eljárás újraindulásáról információ semelyiküknek sem, se <elkövetővel> kapcsolatban álló más személyeknek. Ugyancsak fontos álláspontunk szerint <elkövetőt> a bíróság jogerős ítéletéig előzetes letartóztatásban tartani, hogy ne félemlíthessen meg többé egyetlen tanút sem. Azt gondoljuk továbbá, <elkövetőnek> is jobb, ha csak az eddig elkövetett cselekményeivel kell a bíróság előtt elszámolnia. Javasoljuk, hallgassák meg mindazokat a tanúkat, akik előtt <kislány> beszélt az őt ért fizikai és szexuális erőszakról. <nagymama> szerint ezek a tanúk a következő személyek: - <tanúk megnevezve + lakcím> A kislány által elmondottakat a nevezett személyek hitelesnek érezték. A nevezettek arról is be tudnak számolni, hogy - minden bizonnyal a cselekmény hatására - <kislány>n milyen fizikai és pszichikai tünetek jelentkeztek. <kislány> traumára utaló, megfélemlített viselkedését még több tanú tudja alátámasztani: - a fent említett tanúk - <további tanúk megnevezve + lakcím> Javasoljuk továbbá, hogy: - Rendeljenek ki ideggyógyász, gyermekpszichiáter és szexuálpszichológus igazságügyi szakértőt, aki alaposan, szakszerűen ki tudja vizsgálni, kimutathatóak-e a kislányon a trauma következményei. - Szakértői vizsgálattal tárják fel <elkövető> pszichoszexualitását is. Állapítsák meg, mennyiben fonódik őnála egybe a szexualitás az erőszakkal, a másik elnyomásával, kihasználásával, tárgyként kezelésével. - Állapítsák meg, ki lehetett az a két férfi, akinél <elkövető> egy 2000 nyári délután otthagyta <kislányt> (<nagymama> vallomásának 80. pontja), és hogy ők mit tettek a kislánnyal. A kislány anyja, <anya> jelenleg kilencedik hónapos terhes. Ha ő kórházba vonul, a kislány egyedül <elkövető> felügyelete alatt lesz. Korábban már volt egy hasonló időszak, lásd <nagymama> vallomásának 55. pontját. Ez igen veszélyes a kislányra, kiváltképpen, ha kiszivárog a nyomozás megindulásának híre! Különösen fontos ezért, hogy <elkövetőt> a lehető leggyorsabban letartóztassák és a kislányt biztonságba helyezzék! Tisztelettel: Juhász Géza Habeas Corpus Munkacsoport igazgató Wirth Judit Nők a Nőkért Együtt az Erőszak Ellen Egyesület elnök Kelt Budapesten, 2001. június 21-én, szerdán NŐK A NŐKÉRT EGYÜTT AZ ERŐSZAK ELLEN EGYESÜLET
HABEAS CORPUS MUNKACSOPORT
Előző Következő | ||||||||||||||||||||||
English version
