|
A Habeas Corpus Munkacsoport közhasznú jogvédő egyesület a testtel, a szexualitással kapcsolatos önrendelkezési jogokat védi.
A "habeas corpus" egyike a legősibb emberi jogi szabályoknak. Egy 1679-es angol törvény latinul híressé vált neve, magyarul annyit tesz, hogy "birtokolhasd a tested", s az önkényes letartóztatás ellen nyújt bizonyos védelmet. 1996-os megalakulásunkkor azért választottuk ezt a nevet, hogy kifejezzük: minden embert megilleti a testével kapcsolatos valamennyi önrendelkezési joga. Ingyenes jogsegélyszolgálatunk 1997 tavasza óta működik. Amennyiben önrendelkezési jogait megsértették, jogai további védelméhez jogsegélyszolgálatunk ingyenesen információkat, tanácsadást biztosít Önnek. Nem minden esetben kell feltétlenül pereskednie: Ha felkeres bennünket, segítünk Önnek jogorvoslati utat választani. Bizonyos esetekben ügyfeleink képviseletét is ellátjuk. Leggyakoribb ügyfeleink :
Emberi jogi jelentéseket, állásfoglalásokat, alkotmánybírósági indítványokat, publicisztikákat írtunk mindezekről; jogi ismeretterjesztést folytatunk. Honlapunkon munkánk számos dokumentumát közzétettük. 2002 augusztusában a Habeas Corpus Munkacsoport jelentést készített a NANE (Nők a Nőkért az Erőszak Ellen) Egyesülettel közösen az ENSZ CEDAW Bizottságának a nők jogainak magyarországi hiányosságairól. A melegek jogvédelme terén már komoly eredményeket értünk el. Például 2000-ben ügyfeleink személyiségi jogaik megsértése miatt egy kereskedelmi televízióval szembeni perükben milliós kártérítést értek el. 2002-ben az Alkotmánybíróság eltörölte a Büntető Törvénykönyv utolsó olyan cikkelyét is, amely nyíltan diszkriminálta a leszbikusokat, biszexuálisokat és gyakorlatilag főként a meleg férfiakat a beleegyezési korhatár tekintetében. Információink szerint a 199. § megsemmisítésekor 26 vagy több személy ellen folyt eljárás e cikkely alapján. E 26 személy közül 13 a Habeas Corpus Jogsegély ügyfele volt. Ezzel szemben nem mondhatjuk, hogy az erőszak nő és gyermek áldozatainak hathatós segítséget tudtunk nyújtani. Az ilyen ügyek súlyosabbak, több szálon futnak, és a bántalmazás ellen fel nem lépő hatóságok munkáját egyesületünk nem tudja pótolni. Többnyire csak abban tudunk segíteni, hogy a sértett nő, illetve a nemi erőszakot átélt gyermek anyja a rendőrség, az ügyészség, a bíróság, a gyámhatóság, a jegyzők és az igazságügyi szakértők közötti labirintusban eligazodjon, hogy jogilag alátámasztottan kifogásolhassa, melyik hatóság mikor mit nem tett meg. A nők és gyermekek jogvédelme és a szexuális kisebbségek jogvédelme jól kiegészítik egymást. Sokszor e két ügycsoport összehasonlítása révén derül ki, hogy mindkét csoport jogait megsérti az állam - a nők és gyerekek jogait a tétlenséggel, a melegekét a tevőleges üldözéssel. Például egy esetben méltatlanság címén elbocsátottak egy meleg rendőrt a barátjával való, közbotrányt nem okozó szerelmeskedése miatt. Ezt az ügyet a Legfelsőbb Bíróság elé vittük, de jóváhagyták az elbocsátást. Egy másik esetben egy 100%-osan rokkant bántalmazott nő ügyfelünket a rendőr fia is súlyosan bántalmazta: a rendőriskolában tanult nyakcsigolyakicsavarást az anyján "gyakorolta" egyszer. Bár méltatlanság címén a bántalmazó rendőr valóban kirúgható lett volna, őellene vizsgálat sem indult, és anyjának sem nyújtottak védelmet. Úgy látjuk, a büntetőjog elméletét és gyakorlatát máig uralja az a patriarchális heteroszexista norma, melynek középpontjában a férfiak ahhoz való "joga" áll, hogy másokat szexuálisan használjanak, míg a lányok és nők szexuális kiszolgáltatottságát nem is tekinti rajtuk esett sérelemnek. A homoszexuálisok jogairól folyó diskurzus emberi jogokról beszél (még ha azok nem is jutnak érvényre). E vita fókuszában az áll, hogy a melegek és a leszbikusok a nyilvános szférában miképp lehetnek jelen, s hogy a "magánéletben" ne érjék őket családi, polgári, munkajogi hátrányok. S most már a meleg férfiak által serdülő fiúkkal szemben elkövetett visszaéléseket sem bünteti a törvény Magyarországon. Ezzel szemben a lányok és nők prostitúcióra kényszerítése, a nők elleni munkahelyi szexuális zaklatás, a lányokkal való szexuális visszaélés, a nők és lányok elleni családon belüli fizikai és szexuális erőszak, a pszichikai terror egyáltalán nem fogalmazódik meg a magyar nyilvánosságban emberi jogi, diszkriminációs problémaként. Néhány célunk a következő egy-két évre:
Ha tevékenységünk felkeltette érdeklődését, vagy további információra lenne szüksége, alábbi címeinken jelentkezhet. Ha személyesen nem tudja támogatni tevékenységünket, átutalhatja személyi jövedelemadója 1%-át a HCM adószámának (18082401-1-41) megadásával, amikor adóbevallását készíti. Ez az anonim támogatási forma semmilyen kiadást nem jelent Önnek. Fő támogatóink voltak az utóbbi három évben: a Nyílt Társadalom Intézet, a Ford Alapítvány, és az adójuk 1%-át fölajánló polgárok. Valamennyi eddigi támogatónk Archív bemutatkozó szövegeink (nem vehető át, nem idézhető): | ||
English version
