Mi újság?

Habeas Corpus Munkacsoport  

  Habeas Corpus honlap   >

 
 

Tartalomjegyzék

- a teljesség igényével -

 
Lásd külön.

dir: Emberi jogi jelentések
dir: Javaslataink
dir: Jogkritika
dir: Nyilatkozatok
file: A Magyar Női Érdekérvényesítő Szövetség bírálata és javaslatai az antidiszkriminációs törvényhez, 2003. november 28.
file: A HCM véleménye a Nemzeti AIDS Stratégia újraalkotásához, 2003. november 8.
file: a HCM törvényjavaslata a Btk szexuális fejezetére
file: Egész sor intézkedést javasoltunk a magyar államnak az ENSZ CEDAW Bizottság elé terjesztett árnyékjelentésben a nők emberi jogainak érvényesítése érdekében.
dir: A családon belüli erőszakkal kapcsolatos javaslataink
file: Vonja vissza a kormány az antidiszkriminációs törvényjavaslatot! 2003. december 18.
file: A Magyar Női Érdekérvényesítő Szövetség bírálata és javaslatai az antidiszkriminációs törvényhez: Közlemény, Bírálat (PDF), 2003. november 28.
file: HCM-NANE észrevételek és javaslatok a bűnmegelőzés stratégiájához, 2003. június 19.
dir: Jogos védelem - megilleti-e a családon belüli terror áldozatait?
file: Álláspont az abortuszhoz való jog szabályozásáról
file: Habeas Corpus felhívás 2001. augusztus 20.
file: 7 egyesület állásfoglalása a Btk szexuális fejezetéről
file: Néhány oldalon áttekintettük az Alkotmánybíróság nőjogokkal kapcsolatos gyakorlatát az ENSZ CEDAW Bizottságnak benyújtott árnyékjelentésben.
A bántalmazó nevelőapát lelövő 14 éves lány ügyéről:
file: Miért kap Simek Kitti letöltendő börtönt?, közlemény a másodfokú ítélet napján, 2004. január 27.
file: A HCM részletes álláspontja Simek Kitti ügyéről a legfőbb ügyész számára (pdf)
file: A Habeas Corpus Munkacsoport vitája a legfőbb ügyésszel - közlemény
file: A HCM részletes álláspontja a legfőbb ügyész számára - 2003. május 29. Ugyanez nyomtatható PDF fájlban
file: A Legfőbb Ügyészség nem látja a törvényes lehetőséget - 2003. április 25.
file: Összefoglaló a Somogy Megyei Bíróságnak írott levélről
file: HCM-levél a Somogy Megyei Bírósághoz - 2003. május 10.
file: Nyílt levél a legfőbb ügyészhez - 2003. április 23.
file: A HCM első állásfoglalása - 2002. szeptember 7.
file: Bárándy Péter alkalmatlan köztársasági elnöknek, hat szervezet nyilatkozata, 2005. április 7.
file: A Prostitúció Nélküli Magyarországért Mozgalom felhívása
dir: Megilleti-e a jogos védelem joga az apját lelövő 14 éves kislányt? - dokumentumok, vita a Legfőbb Ügyészséggel
file: Hogyan áll a családon belüli erőszakkal szembeni állami fellépés?
file: Közlemény a 199. § eltörléséről
file: KÖZLEMÉNY a melegek elleni eljárásokról
file: Nyilatkozat a pártok válaszairól
file: A Habeas Corpus levele a FIDESZ-MPP, az MSZP és az SZDSZ elnökéhez
file: Habeas Corpus felhívás 2001. augusztus 20.
file: HCM-NANE-KRNE levél Orbán Viktorhoz
file: Petíció az Országgyűléshez
file: A fegyvertartás szigorítását követelő civil mozgalom nyilatkozata a parlamenti vitáról.
file: Felhívás a vajdasági szolgálatmegtagadók ügyében
file: 7 szervezet nyilatkozata az államtitkokról
file: a HCM levele Gönz Árpádnak az egyházfinanszírozási törvényekről
file: Felhívás a vitézi címek visszaállítása ellen
file: police nyilatkozat
file: HCM-NANE árnyékjelentés a nők jogairól az ENSZ CEDAW Bizottságának, 2002. augusztus
file: Ugyanaz magyarul
file: No Simple Past A Summary Report of the Habeas Corpus Working Group on Penal Discrimination Against Gays and Bisexuals in Hungary (PDF-file) 23 October 2002
Szórakozz velünk
file: Mi a HCM? Találd ki!
file: Emberi Jogi, Kisebbségi és VALLÁSÜGYI Bizottság
file: Kuszing Gábor: A HCM előtörténete
file: Ki látta Lenint?
file: FAQ
file: FHA
file: A HCM mint látens buziszervezet
Munkaterületeink
dir: Családon belüli erőszak
dir: Nők emberi jogai
dir: Szexuális bűncselekmények a Btk.-ban
dir: Szexuális kisebbségek
dir: Szexuális zaklatás
dir: Abortusz
dir: Incesztus-ügyek
dir: HIV-státusszal kapcsolatos jogok
dir: Alkotmányjog
dir: Transzneműek
Lásd még:
Prostitúció Nélküli Magyarországért Mozgalom
file: Levél 159 országgyűlési képviselőnek, 2000. június 19.
file: Levél valamennyi országgyűlési képviselőnek
file: Tüntetés az abortusztörvény ellen!!
file: Juhász Géza: A tizenegy férfi és az ötmillió nő
file: Kuszing Gábor: Férfiak!!!
file: Közlemény az Orbán-kormány abortusz-szigorító törvényjavaslatáról
file: A HCM álláspontja az abortusztörvény módosításáról (html), ugyanaz PDF fájlban, szépen nyomtatható
file: HCM-álláspont az abortusztörvényről, PDF fájlban
file: A HCM állásfoglalása az Alkotmánybíróság abortuszhatározatáról! + VITA!!!
file: Velősy Tamás: ...A nemkívánt terhesség bizony férfiprobléma... Abortuszról és egyebekről.
file: Juhász Géza: Ember-e a magzat a tudomány szerint?
file: A HCM állásfoglalása a bajai abortuszügyben
Vendég-rovatunkban:
file: Bóta Károly: Ki döntsön a gyermekről? + VITA!
  • Miért kerülnek oldalanként 100 forintba a bírósági iratok?
  • HCM siker az Alkotmánybíróságon - Felszólítás az Országgyűléshez
    Indítvány az Alkotmánybírósághoz, 2001. február 3.
    file: Közvetett diszkrimináció az Esélyegyenlőségi Kormányhivatal pályázati felhívásában, levél a hivatal elnökének, 2004. március 26.
    file: Közlemény az Alkotmánybíróságnak a saját maga általi időhúzás ellen beadott indítványról Nyomtatható verzió (pdf)
    file: Indítvány az Alkotmánybíróságnak a saját maga általi időhúzás ellen Nyomtatható verzió (pdf)
    file: Ne támogassa a Parlament az erőszakot!, petíció, 2005. június 17.
    file: No Simple Past A Summary Report of the Habeas Corpus Working Group on Penal Discrimination Against Gays and Bisexuals in Hungary (PDF-file)
    file: Tudnivalók a 199. § megsemmisítése után
    Levelek, viták:
    file: Közlemény a Legfőbb Ügyészség - HCM levélváltásról
    file: a Legfőbb Ügyészség szerint a Btk. 199.§-a nem diszkriminálja a melegeket
    file: A HCM levele a legfőbb ügyészhez a 199.§ alkalmazásának felfüggesztése ügyében, 2001. december 21., Ugyanaz PDF-ben
    file: Levél Solt Pálnak, 2001. május 16.
    A törvény verziói:
    file: Ami ma hatályos
    file: Mit javasolt Kőszeg Ferenc 1997-ben?
    file: Mit javasolt Donáth László 1997-ben?
    file: Mit javasolt a kormány 1997-ben?
    file: Amilyennek megszavazta az Országgyűlés 1997 júliusában (hatályban volt: 1997 szept. - 1999 jún.)
    file: Milyen volt 1997-ig? (ilyen maradt volna, ha elfogadják Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária indítványát)
    Elemzéseink, bírálataink:
    file: Juhász Géza: A fajtalankodási törvény és a férfias büntetőpolitika
    file: Juhász Géza: A 199.§ és amit tehetünk
    file: Mi a különbség? (Összehasonlítom a törvények és javaslatok fenti változatait.)
    file: A DAMKÖR, a HCM, a HÁTTÉR, a LABRISZ, a NANE, az SZTMJ és a TASZ állásfoglalása a Btk szexuális fejezetéről! English-version: Statement
    file: Alkotmánybírósági indítvány, 1996
    file: Kivonat az 1996-os indítványból
    file: Pönalizálás, 1997(A Magyar Narancs 1997 május elseji számában megjelent cikkem első, rövidítetlen változata.)
    file: Rövid összefoglalás: Mi történt . . . ?
    Mások alkotmánybírósági indítványai:
    file: Az óbudai bíróság indítványa az AB-hoz a 199.§ ellen, 1998
    file: Három egyesület indítványa az AB-hoz a 199.§ ellen, 1993
    Külföld:
    file: A német törvény néhány, a magyar törvénytől eltérő vonása magyarul, külön pedig: a német törvény szövege németül
    file: Az Európa Tanács 924. sz. ajánlása a homoszexuálisok elleni diszkrimináció felszámolására, 1981
    Baromságok:
    file: Részlet dr. Torgyán József felszólalásából, 1997
    file: Göncz Kinga miniszter úgy válaszol, hogy nem válaszol, Levélváltás, 2004. november - 2005. január
    file: Az erőszak nem hajléktalanság - a NANE és a HCM bírálja a kormányt, 2004. december 20.
    file: Alapvető észrevételek a távoltartási törvény megcsonkított változatára, 2004. december 8.
    file: Civil szervezetek petíciója az Országgyűlés elnökéhez és a kormánypártok országgyűlési képviselőihez, 2004. szeptember 20.
    file: Állásfoglalás a sértettek elleni rágalmazási perekről, a Fővárosi Bíróság részére, 2004. július 5.
    file: Petíció Medgyessy Péter miniszterelnökhöz és a kormánypárti képviselőkhöz, 2004. május 13.
    file: Módosító javaslatok a családon belüli erőszak miatti távoltartásról szóló törvénytervezethez, HCM-NANE, 2004. április 8.
    file: A családon belüli erőszakkal szembeni kormánypolitika civil kritikája
    file: Juhász Géza: Miért nem alkalmas a jogi segítségnyújtásról szóló törvény a családon belüli erőszak áldozatainak ellátására?
    file: A HCM észrevételei és javaslatai az Igazságügyi Minisztérium IM/BÜNT/2003/31. sz., a családon belüli erőszakra vonatkozó koncepciójához, 2004. január 10. (PDF)
    file: HCM-NANE észrevételek és javaslatok a bűnmegelőzés stratégiájához, 2003. június 19.
    file: Zéró tolerancia az erőszakra és a kormányzati semmittevésre: Nőnapi nyílt levél a miniszterelnökhöz, 2003. március 8.
    file: A családon belüli erőszak áldozatainak megbüntetése: Meddig még? (levél Medgyessy Péternek, 2003. január 18.)
    file: Hogyan áll a családon belüli erőszakkal szembeni állami fellépés? (közlemény, 2002. december 20.)
    file: Juhász Géza: Miért van szükség feleségbántalmazás elleni törvényre? (írás 2000-ből)
    file: A. Timár Eszter: A HCM véleménye a Nemzeti AIDS Stratégia újraalkotásához, 2003. november 8.
    file: Juhász Géza: A HIV-pozitív melegek speciális problémáiról, 2001. december
    file: Juhász Géza: Se folt, se szégyen
    file: Juhász Géza - Kuszing Gábor: Miért nem adhatnak vért a homo- és biszexuálisok?, 1997.
    file: Megválaszolatlan levél a Kapcsolat Alapítványhoz, 2002. december 6.
    dir: Megilleti-e a jogos védelem a bántalmazó nevelőapát álmában lelövő 14 éves lányt? - dokumentumok, vita a Legfőbb Ügyészséggel
    dir: A pécsi pedofil erőszak-ügy számos dokumentuma
    file: A heteroszexuális pedofília és a törvény előtti egyenlőbbség
    file: A szűzhártya és a vérvonal
    file: Nyomozati szak
    file: Szakértelem
    file: Javaslat a mesterséges megtermékenyítés szabályainak részleges módosítására, 2003. október 10.
    file: A Habeas Corpus Munkacsoport és az ILGA-Europe közös kutatása a melegek, leszbikusok, biszexuálisok és transzneműek egészségügyi helyzetéről
    file: Üdvözöltük Dávid Ibolyát a melegjogi küzdelemben, 2004. szeptember 23.
    file: Az azonosnemű élettársak letelepedési joga az Alkotmánybíróság előtt
    file: A szexuális kisebbségi érdekvédő szervezetek 12 pontja, 2003. november 17.
    file: Közlemény a 199. § eltörléséről
    file: Furcsa tárgyalás a PKKB-n
    file: Közlemény a melegek elleni eljárásokról
    file: Az első meleg-tárgyú magyar strasbourgi beadvány
    file: A Habeas Corpus levele a FIDESZ-MPP, az MSZP és az SZDSZ elnökéhez
    file: Levél a legfőbb ügyészhez (PDF)
    file: kifogás a Magyar Televízióhoz
    dir: Pepsi-Sziget
    dir: Pepsi-Island (English text)
    file: Juhász Géza: Panasz a Magyar Rádióhoz
    file: Önszabályzó Reklám Testület: Lambda-ügy, 1997

    Lásd még: Cikkeink a Másokban, főleg a jogsegély eseteiről
    A Pepsi-Sziget és Tarlós körüli botránysorozattal kapcsolatos anyagaink, időrendben (felül a friss, alul a régi):
    file: Közlemény a nyomozás megtagadása elleni panaszról
    file: Panasz a nyomozás megtagadása ellen
    file: Panasz a nyomozás megtagadása ellen, nyomtatható PDF fájlban
    file: Ügyészségi határozat a Tarlós elleni nyomozás megtagadásáról
    file: Bírósági tárgyalás Szájer állítólagos lebuzizása ügyében, 2001.08.30.
    file: Nyilatkozat az ügyészségi kiszivárogtatásokról, 2001.08.28.
    file: Deutsch Tamás a Szexuális kisebbségek és női egyenjogúság sátrában, 2001.08.08.
    file: A Szexuális kisebbségek és női egyenjogúság sátrának programja, 2001.08.1-8.
    file: A HCM válasza Dávid Ibolyának, 2001.07.30.
    file: Dávid Ibolya közleménye, 2001.07.29.
    file: Tarlós válasza a HCM-nek, 2001.07.30.
    file: Közlemény a győzelemről, 2001.07.17.
    file: Juhász Géza: Beszéd az óbudai Fő téren 2001. július 16-án, 2001.07.16.
    file: Bojkottfelhívás, 2001.07.13.
    file: Szájer József reagálása a Habeas Corpus levelére, 2001.07.13.
    file: HCM-levél Szájer Józsefnek, 2001.07.12.
    file: Feljelentés Tarlós István ellen, 2001.07.12.
    file: Tisztelt Szponzor!, 2001.07.11.
    file: Tisztelt Fellépő!, 2001.07.11.
    file: dr. Simon Tamás r. ezredes részére, 2001.07.11.
    file: Komáromi Endre r. ezredes részére, 2001.07.11.
    file: HCM-levél Tarlósnak, 2001.07.11.
    file: Pepsi Island and Sexual Minorities
    file: Beszámoló az ENSZ Nők Helyzetével Foglalkozó Bizottsága (CSW) 49. üléséről civil szemmel
    file: Juhász Géza: Peking mínusz tíz
    file: Pályázati felhívás a nők emberi jogait biztosító magyar jogszabályok felkutatására, 2004. május 30.
    file: Vonja vissza a kormány az antidiszkriminációs törvényjavaslatot! 2003. december 18.
    file: A Magyar Női Érdekérvényesítő Szövetség bírálata és javaslatai az antidiszkriminációs törvényhez, 2003. november 28.
    file: HCM-NANE árnyékjelentés a nők jogairól az ENSZ CEDAW Bizottságának, 2002. augusztus (PDF fájl), Ugyanaz angolul
    Nemzetközi egyezmények a nők jogairól:
    file: Az ENSZ CEDAW Egyezménye
    file: Az ENSZ CEDAW Egyezményének az egyéni panaszjogról szóló kiegészítő jegyzőkönyve
    Praxis Provinciában:
    file: Tíz nap alatt négyhavi munka, avagy hogyan nem támogatja a kormány a HCM nőjogi kampánytervét? (PDF)
    Lásd még:
    dir: Abortusz
    dir: Incesztus-ügyek
    dir: Prostitúció
    dir: Családon belüli erőszak
    file: Elismerik-e hivatalosan az átoperálást?
    Jogsegély
    file: Röviden a jogsegélyről
    file: Milyen problémával fordulhat hozzánk?
    dir: Esetek
    dir: Éves összefoglalók
    file: A Habeas Corpus Jogsegélyről hosszabban
    file: Panasz a strasbourgi bírósághoz szexuális zaklatás ügyben, 2003. november
    file: Az első magyar bántalmazott nő a strasbourgi bíróságon
    dir: A pécsi pedofil erőszak-ügy számos dokumentuma
    file: Furcsa tárgyalás a PKKB-n
    file: Közlemény a melegek elleni eljárásokról
    file: Az első meleg-tárgyú magyar strasbourgi beadvány
    file: Alkotmányjogi panasz a Btk. 199. § ellen
    file: Öcsöd község lakóihoz
    file: Elbocsátott meleg rendőr ügye (Juhász Géza: Méltóság és méltatlanság egy jogállamban c. cikke)
    file: Buziverő rendőrök

    Juhász Gézának a Másokban a jogsegély eseteiről megjelent cikkei:
    file: Előítéletek és végítéletek. Megszüntetik a 199. § miatti eljárásokat
    file: A heteroszexuális pedofília és a törvény előtti egyenlőbbség
    file: Egy vádlott, huszonhárom hallomástanú
    file: Huszonöt év kilenc hónap
    file: Lábra kelő titkaink
    file: A HIV-pozitív melegek speciális problémáiról
    file: A rendőrség mint korlátolt felelősségű társaság
    file: Hej, élet, beh' gyöngy élet!
    file: A törvény előtti egyenlőtlenség
    file: A heteroszexuális mundér becsülete
    file: A megalázó előny
    file: A 199.§ és amire használják
    file: Halmozott hátrányban (zsarolás, önkény, félelem)
    file: A diszkrimináció és ami belőle látható (munkajogi problémák)
    file: Párok jogbizonytalanságban
    file: Melegek a mumus szerepében (diszkrimináció a szexuális bűncselekmények hatósági kezelésében)
    file: Se folt, se szégyen (HIV+ ügyfelek RTL elleni pere)
    file: Jogérvényesítés és láthatóvá válás (a Btk. 199.§ a Heves Megyei Bíróság előtt)
    file: A Habeas Corpus Jogsegély eseteiből I. (válóperes zsarolás, elbocsátott rendőr, buziverő hadnagy)
    file: Buziverők a bíróság előtt

    Juhász Gézának a Magyar Narancsban a jogsegély eseteiről megjelent cikkei:
    file: Nyomozati szak (Kihallgatás egy pedofil erőszaktévő apa elleni bűnügyben)
    file: Szakértelem (Vita az előző cikkbeni apa ügyét "kivizsgáló" szakértővel)
    file: A szűzhártya és a vérvonal (Értelmiségi, kislánya sérelmére erőszakot elkövető apa ügyének leírása)
    file: Ki a nagyot nem érdemli (Egy rokkant nő bántalmazása)
    file: A törvény, a megfelelési kényszer és a beleegyezési korhatár (Hogyan hoz döntést a Heves Megyei Bíróság a Btk. 199. §-ról)
    Az ügy összefoglalása:
    Kérdőjelek és tények
    Ugyanaz PDF-ben, ahogyan Pécsett kiadtuk 5000 példányban 2002. április 24-én
    Dokumentumok időrendben:
    file: Feljelentés 2000. március 7-én
    file: Nyomozást el nem rendelő határozat, 2000. április 21.
    file: A nyomozás el nem rendelése miatti panasz elutasítása
    file: Az ORFK is törvényesnek találja a nyomozás elmaradását
    file: A nagymama írásos tanúvallomása, 2001. június 20.
    file: Második feljelentés, 2001. június 21.
    file: Habeas Corpus röplap, 2001. június 30., ugyanaz PDF-ben, eredeti formátum
    file: Pótnyomozás elrendelésére felhívó határozat, 2001. július 4.
    file: Nyomozást megszüntető határozat, 2001. december 18.
    file: Panasz a nyomozás megszüntetése ellen, 2002. január 21.
    file: Nyomozás megszüntetése elleni panasz elutasítása, 2002. február 8.
    file: A HCM és a NANE tévévitára hívja ki a hatóságokat, 2002. március 8.
    file: A rendőrség elutasítja a tévévitát, 2002. március 25.
    file: 2001
    file: 1999
    file: 1997
    Szervezetünk
    dir: 1%-ot a 64%-nak!, azaz a Habeas Corpus Munkacsoportnak, adószámunk: 18082401-1-41
    dir: Öt év múlva..., tíz év múlva..., tizenöt év múlva..., ha dolgozunk rajta...
    file: Mit dolgozik a HCM és miért?, Ugyanaz kétoldalas, összehajtható nyomtatható változatban (pdf)
    file: Beszámoló a HCM 2004. évi tevékenységeiről (PDF)
    file: Beszámoló a HCM 2003. évi tevékenységeiről (PDF)
    file: Beszámoló a HCM 2001. évi tevékenységeiről (PDF)
    file: Beszámoló a HCM 2000. évi tevékenységeiről (PDF)
    file: Beszámoló a HCM 1999. évi tevékenységeiről (PDF)
     
     
    dir: Hivatalos dolgok
    dir: Múzeum
    dir: Tagok
    file: Általánosságok a Habeas Corpus honlapról